- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בע"א 44224-06-11
|
בע"א בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון |
44224-06-11
14.7.2011 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניסים יוגב |
: 1. מדינת ישראל 2. שאול זרחוביץ |
| החלטה | |
כללי
1. זוהי בקשה לביטול צו הפסקת שימוש חורג במקרקעין המצויים בגוש 3943 חלקה 35 ברחוב התעשיין בראשון לציון (להלן: " המקרקעין").
2. המבקש הוא שוכר של המקרקעין, והמשיב 2 הוא בעל המקרקעין.
3. הצו נשוא הבקשה ניתן במסגרת הליכים פליליים שנקטה המשיבה 1 נגד המשיב 2.
טענות המבקש
4. בקשת המבקש כוללת שלוש טענות עיקריות, כדלקמן:
א. הצו המקורי לא חל נגד המבקש.
ב. תיקון הצו המקורי נעשה ללא סמכות ובניגוד לחוק.
ג. החלת הצו המקורי על המבקש, מהווה שינוי מהותי המחייב הגשת כתב אישום מתוקן.
תגובת המשיבה 1
5. המשיבה 1 מתנגדת לבקשת המבקש וטוענת, כדלקמן:
א. למבקש אין מעמד להגשת בקשה לביטול הצו השיפוטי שלא ניתן נגדו.
ב. המשיב 2 הצהיר בבית המשפט כי המבקש עזב את המקרקעין, וכי יידע אותו שעליו לפנות את חפציו מהמקרקעין.
ג. המבקש שכר את המקרקעין כאשר ידע שייעודם חקלאי, ובעת שהייתה רשומה הערת אזהרה בנוגע להליכים המשפטיים.
ד. ניתן להסמיך את הוועדה המקומית לבצע את הצו השיפוטי, ואין מדובר בשינוי של הצו.
ה. לא הייתה חובה להגיש כתב אישום נגד המבקש.
ו. אין להושיט סעד למבקש שתוצאתו המשך ביצוע העבירה.
תגובת המשיב 2
6. המשיב 2 מתנגד לבקשת המבקש וטוען, כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
